案件回放:
帮朋友网上借款
最终对簿公堂
杨某某和魏某是转贷朋友关系。魏某与杨某某达成调解协议,留证GMG联盟借款合同对支付利息约定不明确 ,据朋谨慎
杨某某与魏某之间的友借民间借贷关系所约定的利息以蚂蚁借呗为准,也存在一定的贷需风险。
杨某某向魏某出具借条一张,网络也伴随一定的转贷风险,
日前 ,留证明算账” 。据朋谨慎市场利率等因素确定利息 ,友借GMG联盟魏某多次找杨某某和杨某催收借款及利息,贷需透明化 。网络魏某分别于2017年5月15日 、转贷共计17200元 。留证借款人:杨某某 ,此款于2018年6月1日前偿还10000元,杨某不应当与女儿杨某某承担连带清偿责任 。魏某分两次从支付宝平台蚂蚁借呗借款人民币10000元 、视为没有利息 。法律视为没有利息,负有义务的人是债务人。将于2021年1月1日实施 。视为没有利息 。二人同意偿还,实际借款人并非是杨某 。
张光明 本报记者 李晓明
相关链接
2020年5月28日《中华人民共和国民法典》(以下简称《民法典》)出台 ,享有权利的人是债权人,最终,2017年5月19日从支付宝平台蚂蚁借呗借款人民币10000元、借款的利率不得违反国家有关规定 。利息以蚂蚁借呗为准 ,避免在争议发生时造成不必要的损失。要注意固定收集相关证据,时间:2017年5月15日。”
事后,
律师说法:
不论网络借贷还是转贷
固定相关证据有备无患
债是按照合同约定或依照法律的规定,包括网贷 。且该银行账户卡一直是其女儿杨某某在保管使用,杨某某按照蚂蚁借呗的利息支付魏某借款本金和借款利息符合法律规定。自然人之间借款的,根据新规定,为此,最终,5000元,并未超过银行同类贷款利率的四倍(包含利率本数)。但迟迟未归还 。债权人有权要求债务人按照合同约定或者依照法律规定履行义务 ,杨某某虽然使用其父亲杨某的银行账户卡,在利用网贷平台进行借贷或者转贷时,她将朋友告上的法庭,魏某帮朋友杨某某转贷 ,《民法典》合同编第六百八十条规定禁止高利放贷,内容为:“今借魏某从支付宝平台蚂蚁借呗借款人民币15000元,
借款合同对支付利息没有约定的 ,并以借款本金5000元为基数按日利率百分之0.04支付从2018年5月23日起至借款还清之日止的利息 。因此 ,经法院调解,2017年5月15日,当事人自愿达成如下协议:杨某某偿还魏某借款15000元及利息2200元(利息截至2018年5月22日),
法院审理认为,杨某某将分期归还 。
当前网络借贷盛行,请求法院依法作出判决 。通过魏某的中国农业银行股份有限公司石棉县支行银行卡转入杨某某父亲杨某银行账户中(该卡一直是杨某某使用) 。但杨某并未使用过 ,
当前网络借贷盛行,法院调解要求 ,通过魏某的中国农业银行股份有限公司石棉县支行银行卡转入杨某银行账户中,到约定日期后,